По следам интернетаКрупным планом

Приговор совку

Поделиться

Молодым людям всегда хочется иметь героическую и достойную историю своей страны. От скончавшегося СССР для них остался такой большой выбор лакированных былин и сказок, гламурных героев и мудрых вождей - выбирай и млей от гордости. И, с какой же ненавистью они обрушиваются на тех, чьи воспоминания не совпадают со смакуемыми ими сказочками, а их любимые кумиры предстают тупыми жлобами, или кровавыми садистами. Вот - цитаты из обсуждения книги Галины Вишнеской "Галина":

... книга полна антисоветской пропагандой. Иногда думаю, ведь жила моя семья тоже в советском союзе, и вроде большинства написанного не припомнит.
Кроме этого, спрашивается, зачем плевать в колодец, из которого пил? Родилась бы Вишневская в капиталистической стране, достигла ли она, практически сирота, тех вершин, которых достигла?

325a328d56baad6ffb457f62190cece1_1_Aycf4aGV_dt_251011_105537.jpg

Жуткая книга! Давно прочитал, до сих пор хочется плеваться при одном только упоминании.

Галина Вишневская на протяжении всей своей карьеры ведёт себя просто на редкость недостойно, и её, с позволения сказать, "книга" - это апофеоз самовлюблённости и беспредельного неуважения ко всем и ко вся.

А знаете я вот сам прочел эту книгу и дал ее прочесть моей преподавательнице и вот ее мнение на книгу, На Г.В и ее мужа.
Ну во первых не такая уж и великая певица Вишневская.
Да природная постановка . да тембр...но это же то ничто по сравнению с Классическим Большим Театром(Барсова,Давыдова,и т.д фамилий всех точно не помню) .А она в этот театр пришла как раз во время\ их ухода.И 100 процентов пришла бы она в их время те бы точно бы затмили бы ее.
Во-Вторых сразу видно что она временщица.
Вот уйдет она ( простите за грубость) в мир иной отрпразднуют парочку юбилеев и все и забудут.
А иначе зачем она Оперный центр Своего имени ...Ведь Великий Русский пианист С.Рихтер, тоже не устраивал такое, только после смерти появился конкурс пианистов имени Рихтера.
А это что?

...

Ужас это.
А вот вам занятная информация про Ее мужа( простите что так называю трудно выговорить и писать это имя)
Он как говорила мне препод тоже не гениальный человек.
В первую очередь он известен во все мире как политик, как противник Советского Режима, благотворительный деятель, и вообще как очень открытый публичный человек.
А что могу сказать про него как про музыканта....
Ну во первых талант у него есть но не такой уж и гениальный.
и то что он катируется на Западе это благодаря музыке Шостаковича. чьим самым первым исполнителем,он и известен мы с Вам надеюсь понимаем что из себя представляет Шостакович как Композитор , и понимаем что из себя представляет его музыка, и то что щас происходит не что иное как гигантская реклама этого тоже ВРЕМЕНОГО направления в музыке.
А что говорить о Скудном Бриттене ..... про этом мне вообще думаю надо промолчать

Полностью поддерживаю!
Помню, мерзкое зрелище представлял собой юбилей Вишневской в зале Чайк. - вся надувшись, словно готовящийся лопнуть пузырь, она восседала на троне... И книжка её - злобная и мерзкая. Не стесняясь, она говорит о ненависти к собственной стране. Вишневская, как известно, знаменитая интриганка, которая строила в Большом театре закулисные козни, топила конкуренток и т.п. Это говорит об отсутсвии совести, а отсутствие совести имеет прямым следствием ложь, которой наверняка пронизана её книга от первой до последней строчки.
И очень жаль, что такой человек занимается теперь "воспитанием" молодых певцов. Когда по "Культуре" показывали, как она с Ростроповичем репетировали оперу "Царская невеста" - это в высшей степени было ужасно, поскольку полностью подавляло всякую творческую инициативу со стороны вокалистов.

Я эту книгу читал потрясённый тем 100%-м совпадением с моими ощущениями от прожитой в СССР жизни. Я подтверждаю, что всё, описанное в этой книге - правда! Эта книга - наичестнейший и откровеннейший документ своего времени. Это - приговор, пощёчина, плевок от всей души тому лагерному режиму, той бездушной машине унижения и растаптывания своего народа, которым являлся совок. Мне кажется, книга "Галина" обязательна для прочтения каждым культурным и интеллигентным человеком. Хотя, я вижу, как легко подстраивается история под сегодняшние политические ориентиры, как возраждается холопство и вождизм, и, боюсь, подобные откровенные, честные и правдивые книги сегодня больше не востребованы.

8b404f29d2f31562679432bd21393283_1307444688_galina250.jpg

Комментарии

Слушать Вишневскую - это одно. Тут ей в мастерстве и таланте не откажешь.
Но читать... Увольте. Куча интереснейших фактов, событий, оценок, взгляд изнутри, так сказать. Но при этом изложение и язык... увы! Не писатель она, Галина Павловна, не писатель.

Если из соцреалистической литературы отовсюду торчали уши "руководящей роли коммунистической партии", то здесь все наоборот - откровенное промывание мозгов в обратную сторону. Школьное выпускное сочинение на тему "Я такая хорошая и талантливая, а меня все обижают". Местами просто неприкрытая злоба и брызгание слюной, вызывающее, если и не отторжение прочитанного, то, как минимум, очень странное ощущение неадекватности писавшего. Возможно, конечно, это так и задумывалось... Не знаю - не знаю. Не зря ведь, многие, лично знавшие Вишневскую до периода "длительной загранкомандировки", отмечали ее ...непростой, мягко говоря, характер. Маленькая цитата, например:

Величайший палач всех времен подох, как шакал, забившись от страха в свою конуру. И пока его сообщники над ним, еще живым, выдирали друг у друга из зубов куски будущего наследства, может быть, перед его стекленеющим взором проплыли тени замученных, убитых по его воле жертв, а среди них мелькнул и образ затравленного им, но пережившего его [Шостаковича]

При этом, повторюсь, фактический материал местами очень интересен.

Короче, Выгрузил, прочитал. Второй раз читать не буду.

Приложение: Флеш-анимация. Для корректного просмотра данного поста вам необходимы некоторые плагины.

"Пастернака мы не читали, но осуждаем". Так было . "Историю жизни" ещё не читал - теперь прочту обязательно. В чём-то и я остался "совок" - и не стыжусь в этом признаться. Понимая историческую неизбежность исчезновения любой мировой империи - до сих пор сожалею о развале Союза, об исчезновении отечественной авиации и космонавтики, которым отдал лучшие годы своей профессиональной жизни, ... да о многом. Куда ( и когда?!) дальше пойдёт Россия мне не всё равно - там (здесь, поскольку сейчас я в Самаре) живут и надеются на лучшее будущее сын, внук, друзья, их семьи, бывшие сослуживцы и коллеги... А баррикад не будет - разве что постучат касками на Горбатом мосту ньюшахтёры - и всё.

Хотелось бы услышать мнение всех, кто прочтёт эту книгу. Она была написана в 1984 году, вышла в свет на английском языке, затем переведена на русский. В октябре 2011 переиздана к 85-летию Вишневской.

Книга замечательная, читала лет 6 назад, если не больше.

Я ищу сейчас книгу Майи Плисецкой, о которой очень хорошие отзывы.

Какую из двух? Первая "Я-Майя" - очень интересная, вторая затронула меньше.

Для увеличения нажми на меня!
Вот эту

Ух, ты, какая фотография!

ой, кого-то зовут баррикады..

Исключительно - на баррикады виртуальные. Лично ты обязан прочитать эту книгу. Не прчтёшь - зарЭжу!

Ес-с-сно, виртуальные. А режим совдепии у меня никаких иллюзий не вызывает уже не одно и не два десятилетия!
Саш, а книга ... толстая?
Жена купила двух новых Пелевиных. Не открывая, отправил сыну..

Оторваться не сможешь и будешь в конце жалеть, что недостаточно толстая.

Простите, господа, о эта Галина принадлежит к тем людям, которые мне не понравились с первого взгляда.
Может это Она была, как всегда, злая, неулыбчивая..., чувствовалось даже через экран.

Прочти книгу, уверяю - не пожалеешь.

Мама моя была влюблена в её голос... потому никакие аспекты её жизни она, в принципе не обсуждает... и я её в этом поддерживаю..
Хотя и слушать, и читать её интересно, особа характерная.. но, конечно, делать диагноз стране только на её эмоциях не совсем верно... в жизни больше цветов, чем черное и белое...

В книге много тех, о ком говорится с большой любовью. Её же диагноз режима на 100% совпал с моим, прожившим в СССР пол-века. Конечно, и её, и мои ощущения субъективны, но, иных ощущений у людей и не бывает.

Согласна. Тем более, что в честности в изложении своего мнения ей отказать невозможно.

А я читала с каким-то двойственным чувством.

Помню, как я тогда подумала, что, да, книга написана человеком, обойденным родительской любовью в детстве.

Не могла отделаться от этого ощущения.

Это на всю жизнь. Куется характер именно в это время.

Совсем недавно тут написала, что читаю сейчас Василия Катаняна ( он, человек, вовлеченный в тогдашюю элитную атмосферу, близко знал прим, знаменитостей). И у него тоже промелькнуло: Она была, как всегда, злая, неулыбчивая...

Но она сильная индивидуальность. Сильным жить сложно. А они с мужем - певица и музыкант - стали победителями.

И это о многом говорит.

Это российская традиция - чтобы человек и его творчество представляли единое целое. Да, мне тоже приходилось слышать, что она очень высокомерна и злоязычна с коллегами. Это умаляет ее талант певицы? Нет. Она политолог, социолог? Нет. У нее было мнение о режиме, беспощадное и открытое, очень эмоциональное. Имеет право высказать его, как любой человек. Кто не любит - пусть споет лучше, пусть любит Брежнева. Тоже имеет право. Нельзя утверждать одно мнение как единственно правильное. Жизнь - не таблица умножения.

Кто не любит - пусть споет лучше, пусть любит Брежнева

Ее мнение о режиме не на пустом месте сложилось... читала книгу лет семь назад не меньше, каждое слово отозвалось пониманием. У нас, евреев, при отъезде из Узбекистана, болела душа - покидаем родное, представляю каково было ей, русской, пережить выдавливание...

Меня заворожили её рассказы, как она работала над оперными образами. После прочтения захотелось все их прослушать.

Я тогда как раз покупала Жене книги об опере, сама не очень читала, почти нет, просматривала слегка :)) а тут мне попалась эта и я начала ее пролистывать - и взялась читать :))

Абсолютно с Вами согласна (что бывает не всегда). Творческий талантливый человек имеет право (как и любой другой) иметь свое мнение и высказывать его. Я могу быть "за" или "против". В данном случае - я "за". Оба эти музыканта принесли славу России, любили свою страну, не любили власть, считали ее подлой и эмоционально об этом говорили.
Вот, например, Говорухин высказывает свое отношение к митингам, интернету, оппозиции и любви к Путину.(http://infox.ru/authority/mans/2012/01/27/Govoruhin___pishu.phtml) Я его позицию не приемлю, но он имеет право на нее. Точка.

63040c342f6414ee13d7cf6bc380ab06_ppks.gif

И я!

Вишневскую можно не любить. Но, то, о чём она написала - это часть нашей прожитой жизни, это не может не быть интересным.

+ внешние комментарии к публикации


Моссад, мы свои! Справа вспышка!